据悉,评价要挟极速处理权益将在11月11日前,面向2018年双11正式活动商家开放。
据了解,此权益只针对部分商家开放。参加并通过权益的认证考试,以及良好地使用广告评价极速处理权益的商家可以获得权益。
商家可登录“商家中心-评价管理”(或天猫客户之声,或千牛-评价管理),点击评价右侧的“投诉评价”按钮后,在选择投诉类型的弹窗中,当“利用评价要挟”的投诉类型后面带有“剩余N次极速处理权益”的文字提示时(见下图红框处),说明店铺已经获得了评价要挟极速处理权益。
值得注意的是,所有获得权益的店铺,每天只有1次使用权益的次数。权益次数不做累加,即,当日次数没用完的话,不会累加到第二天。也就是说,每个店铺每天的可用次数为1次。
且2018年10月起,但凡使用过评价要挟极速处理权益且使用正确的,权益的可使用次数将从1次/日增加至10次/日。
权益的使用流程为:
天猫同时提醒商家,滥用权益也将受到相应处罚:
1) 无凭证、无理由地投诉买家:第1次警告,第2次扣分(滥用会员权利一般违规扣4分)
例如:交易纠纷中,买家就商品问题要求商家处理售后,因商家拒绝提供售后服务,买家给出负面评价或追加负面评价。
2) 捏造凭证、凭证造假等严重蓄意滥用行为:第1次即扣分(滥用会员权利一般违规扣4分),第2次永 久收回权益使用权
例如:商家主动添加买家的微信,并在微信上询问买家给予负面评价的原因,买家如实描述自己对商品的不满意。但商家在使用极速处理权益时,伪 造(PS)微信聊天记录,捏造出买家在售后诉求中敲诈商家的情形,意图以此为凭证请求平台删除该负面评价。
亿邦动力特整理了此权限支持处理的场景如下:
1)买家主动要求好评返现
买家确认收货后,利用评价权利要挟商家返现金,在商家明确拒绝后,买家给出中差评。
2)买家利用中差评要挟/敲诈
包括以下2个子场景:
①买家在交易后并未提出商品问题,直接给出中差评,随后主动联系商家要求提供额外钱财或其他不当的利益。
②买家在交易后并未提出商品问题,直接给出中差评,在收到商家的联系后,主动提出删除或修改中差评的条件,要求商家提供额外钱财或其他的不当利益。
3)交易纠纷中,买家利用评价要挟获利
买家收到货后,提出商品问题,商家履行了完备的售后服务(如支持退货退款并承担消费者退回货物的运费),但买家拒绝售后服务,并利用评价权利要求商家给予额外钱财或其他不当利益。
4)买家违背承诺(前提是商家履行了售后服务义务,且买家同意删除评价但没有删除)
例如:买家原本答应商家解决了售后问题后删除评价,但是后来反悔不删了。
5)买家的售后诉求不合理,超出商家应当承担的售后服务范围
例如:买家小明在店铺A购买了200元的大衣,收到货后觉得衣服版型不好,要求商家退100元补偿他的心里落差(暗示不补钱就给中差评或负面评价)。
6)买家重复购买同一店铺的商品,并重复给中差评或负面评价
例如:2018年6月买家小明在店铺A中购买了1件衣服,当时反馈衣服不喜欢给出差评,过了几天,小明又在店铺A中买了另一件衣服,又给出差评。
7)买家利用中差评或负面评价打击报 复商家
例如:买家小明在店铺A中购买商品时,与商家产生纠纷,于是用自己的另一个账号再次在店铺A中购买商品并给中差评,以此打击报 复商家。
8)已经解决了售后问题的中差评或负面评价
例如:买家小明在店铺A中购买了商品,但感觉商品存在色差,所以给了中评,商家看到评价后联系买家,提供售后退货退款的服务,随后买家退货退款成功,售后问题解决。
9)买家拒绝提供商品有质量问题的凭证且要求商家提供售后服务,有不合理差评嫌疑
例如:买家小明在店铺A中买了一双鞋子,收到货后直接给出中差评,商家联系买家询问商品哪里不满意,买家说鞋子底破了,完全不能穿,商家让买家拍照片发一下,买家拒绝提供照片(且评价图片中没有关于鞋子破了的照片),却要求不退货仅退款。
10)买家实际未收到货,但给出评价
例如:买家小明在店铺A中买了一条裤子,商家发货后,买家还没有收到货就点击确认收货并发布了评价(物流记录显示货物还在运输中)。此种情况下,不论是好评、中评、差评,一律支持处理。
11)评价内容与实际情况不符
例如:
①买家在评价里说商家发货少件,但商家通过监控记录/快递重量等凭证证明实际上没有少发货物;
②买家在评价中说商家在旺旺上骂人、且不提供售后服务,但商家提供旺旺聊天记录证明并无此事。
12)无实际含义的中差评或负面评价
例如以下评价内容:
[差评] …………
[中评] 淘宝这么多年才知道原来评价可以换积分的,下面我说的都是废话(以下省略500字)
例如以下案例:
买家小明在店铺A购买了一款手机,但在评价内容写的并非该商品,评价内容是:[差评] 这个裤子的质量也太差了吧,一下水就掉颜色而且还缩水!!不要买!!!